Energía nuclear.

¿Y si reciclamos los residuos nucleares?

La polémica sobre la ubicación del ATC continúa, a una semana de publicar la lista de comunidades autónomas candidatas a ubicarlo, ante la cantidad de gente que se opone a un almacén cuya construcción es según el ministerio incuestionable debido a los grandes gastos que produce albergar los residuos en Francia.

Así hoy el ministro de Industria, Turismo y Comercio, Miguel Sebastián ha dicho que "la energía nuclear será un día una renovable más"

Quizá este tema es el que menos nos estamos planteando y del que realmente depende el futuro de los residuos tan temidos por algunas personas. Si tratamos de informarnos sobre este tema hay multitud de opiniones que se sitúan en que es imposible reutilizar estos residuos y otros tantos que sostienen que si.

El catedrático de Física Atómica Nuclear, y profesor de investigación del CSIC, Juan José Gómez Cadenas no ve ningún problema en el almacenamiento de los residuos que generan las centrales. Asegura que el combustible gastado, es casi todo útil. De las 30 toneladas necesarias para hacer funcionar una central durante un año, solo es residuo una tonelada, es lo que se podría compactar y reducir a tan solo un metro cúbico por central y año.
Este experto afirma que estos almacenes deberían denominarse "futuro depósito de combustible", ya que el uranio que constituye la mayoría del combustible usado, así como el plutonio, puede aprovecharse. Y asiste perplejo al debate por la ubicación del ATC. No entiende por qué los que están en contra de la energía nuclear, tampoco quieren que se abra una instalación de este tipo y afirma: "no conozco a ningún científico que se oponga a estas infraestructuras".
Según él, el ATC no supone riesgo para la población. «Para empezar, la radioactividad contenida en los residuos no se propaga por el aire». Los elementos que se guardarán en los ATC, estarán sobradamente protegidos y ademas tanto el calor como la radioactividad disminuyen con el paso del tiempo.

Fuentes: www. elpais.com, www.larazon.com, www.abc.es, www.europapress.es

Energia nuclear.

La polémica del cementerio nuclear.

En estos últimos días esta siendo un tema muy debatido en los medios, y que no deja a nadie indiferente, pero para bien o para mal de los opositores a albergarlo, aun no sabemos cual será el emplazamiento del cementerio nuclear que Industria acordó llevar a cabo en 2004.

La mayor parte de los residuos radiactivos que se generan en España son de muy baja, baja y media actividad, y proceden de los hospitales, los centros de investigación, la industria o de las propias centrales nucleares. Desechos que pierden parte de su radioactividad con los años. Son desechos de baja actividad y, en su mayoría, se guardan en el Almacén Centralizado de El Cabril, sobre la base de una antigua mina de uranio en la que se almacenaban bidones radiactivos desde la década de los sesenta.

Para el resto, para los residuos de alta actividad, el Gobierno construirá el Almacén Temporal Centralizado (ATC), que albergará los residuos radiactivos procedentes de las centrales nucleares, fundamentalmente el combustible gastado en esas instalaciones.

Mientras, esos residuos de alta actividad están acumulados en las "piscinas" de las propias centrales, y temporalmente en Francia, aunque a partir del próximo año España deberá abonar al país vecino unos 60.000 euros diarios por el almacenaje de los mismos.

El proceso para elegir el almacén nuclear se juega en dos terrenos. Uno, a puerta cerrada, en el que hay decenas de alcaldes deseando albergarlo por los 700 millones de inversión y los seis millones de euros al año de forma directa para el consistorio. En ese terreno, donde no hay micrófonos, la mayoría de los políticos autonómicos no tienen mayor problema en que la instalación que promueve Industria vaya a su comunidad. Pero en público casi nadie está a favor del llamado cementerio nuclear por miedo a las protestas.

Ayer 24/01/10 la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, habló sobre este tema: afirmó que "el Gobierno tomará una decisión una vez que se presenten todas las candidaturas". "Se elegirá la mejor zona, la que reúna las mejores condiciones de seguridad y con el máximo consenso, respetando la voluntad del municipio"

"Es una opción que se aprobó en el Parlamento con un amplísimo consenso, además "impulsará la zona donde finalmente se instale porque creará empleo, generará inversiones en I+D y dinamizará la zona".