¿Y si reciclamos los residuos nucleares?
La polémica sobre la ubicación del ATC continúa, a una semana de publicar la lista de comunidades autónomas candidatas a ubicarlo, ante la cantidad de gente que se opone a un almacén cuya construcción es según el ministerio incuestionable debido a los grandes gastos que produce albergar los residuos en Francia.
Así hoy el ministro de Industria, Turismo y Comercio, Miguel Sebastián ha dicho que "la energía nuclear será un día una renovable más"
Quizá este tema es el que menos nos estamos planteando y del que realmente depende el futuro de los residuos tan temidos por algunas personas. Si tratamos de informarnos sobre este tema hay multitud de opiniones que se sitúan en que es imposible reutilizar estos residuos y otros tantos que sostienen que si.
El catedrático de Física Atómica Nuclear, y profesor de investigación del CSIC, Juan José Gómez Cadenas no ve ningún problema en el almacenamiento de los residuos que generan las centrales. Asegura que el combustible gastado, es casi todo útil. De las 30 toneladas necesarias para hacer funcionar una central durante un año, solo es residuo una tonelada, es lo que se podría compactar y reducir a tan solo un metro cúbico por central y año.
Este experto afirma que estos almacenes deberían denominarse "futuro depósito de combustible", ya que el uranio que constituye la mayoría del combustible usado, así como el plutonio, puede aprovecharse. Y asiste perplejo al debate por la ubicación del ATC. No entiende por qué los que están en contra de la energía nuclear, tampoco quieren que se abra una instalación de este tipo y afirma: "no conozco a ningún científico que se oponga a estas infraestructuras".
Según él, el ATC no supone riesgo para la población. «Para empezar, la radioactividad contenida en los residuos no se propaga por el aire». Los elementos que se guardarán en los ATC, estarán sobradamente protegidos y ademas tanto el calor como la radioactividad disminuyen con el paso del tiempo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario